Shizana: Dieser Blog wird von Team Rocket überwacht.

Es sind nun keine drei Monate mehr, bis die nächste Pokémon-Generation Sonne und Mond erscheint. Ich denke, viele von uns sind schon aufgeregt. Manche verfolgen bestimmt ebenso wie ich die regelmäßigen News, die uns erste Einblicke in das neue Spiel geben.

Ich für meinen Teil bin bislang zwiegespalten.
Die neuen Charaktere sehen soweit nett aus. Mir gefällt das Design der meisten neuen Figuren. Ich freue mich sehr darauf, sie im Spiel kennenzulernen.
Was das neue Verbrecherteam anbelangt … Ich erwarte mir nicht viel. Ich mag weder den Namen, noch was bislang über ihre Taten bekannt ist. Sie erinnern mich an simple Rowdys verkleidet als Punks. Nicht mehr. Mein erster Eindruck ist das komplette Gegenteil von Team Flare, von denen ich mir viel erhofft habe, jedoch schrecklich enttäuscht wurde. Wer weiß, vielleicht bedeutet das, dass mich Team Skull im Gegenzug überraschen wird?

Die neuen Pokémon … Ein paar finde ich niedlich, zum Beispiel Peppeck, Koalelu oder Wuffels. Viele andere, bislang den Großteil, finde ich eher albern. Aber naja, dasselbe war es bei X/Y. Ich versuche daher, meine Meinung zu den Monstern fürs Erste zurückzuhalten. Manchmal überzeugen sie erst, wenn man wirklich mit ihnen zu tun hatte.
Ich freue mich sehr auf die neuen Starter. Zu den neuen Legendären habe ich bislang noch keine Meinung. Ich hoffe nur, dass ich es am Ende nicht bereuen werde, mich instant für Lunala (Mond) entschieden zu haben.

Und dann gibt es die neuen Alola-Formen.
Bislang betrifft es nur Kanto-Pokémon (1. Generation) und ich vermute, dabei wird es wohl bleiben. Ob ich darüber glücklich bin oder nicht, ist schon der erste Punkt. Es drängt mir unweigerlich die Frage auf: Warum?
Was es genau mit diesen Formen auf sich hat … Warum sie notwendig sind oder warum man auf diese Idee kam … Dunno. Ich schätze einfach, es ist dasselbe wie mit den Mega-Evolutionen. Etwas Neues musste her, zwingend. Nach 20 Jahren werden die Dinge allmählich lame. Allerdings, bewiesenermaßen verkauft sich Altbewährtes noch am besten.
Ich will nicht haten (klang das so?), jedoch mache ich mir so meine Gedanken. Veränderungen an Altgewohntem stimmen mich skeptisch. Gerade Pokémon ist etwas, das mich seit jüngster Kindheit begleitet.

Whatever.
Ich bin nicht sehr aktiv in irgendwelchen Communities. Dennoch denke ich mir, dass gerade die Alola-Formen ordentlich für Gesprächsstoff sorgen müssten. Also, wollen wir doch mal sehen.
 

Let's talk about it!
[Der nachfolgende Beitrag wird Spoiler enthalten!]

Es sind nun keine drei Monate mehr, bis die nächste Pokémon-Generation Sonne und Mond erscheint. Ich denke, viele von uns sind schon aufgeregt. Manche verfolgen bestimmt ebenso wie ich die regelmäßigen News, die uns erste Einblicke in das neue Spiel geben.

Ich für meinen Teil bin bislang zwiegespalten.
Die neuen Charaktere sehen soweit nett aus. Mir gefällt das Design der meisten neuen Figuren. Ich freue mich sehr darauf, sie im Spiel kennenzulernen.
Was das neue Verbrecherteam anbelangt … Ich erwarte mir nicht viel. Ich mag weder den Namen, noch was bislang über ihre Taten bekannt ist. Sie erinnern mich an simple Rowdys verkleidet als Punks. Nicht mehr. Mein erster Eindruck ist das komplette Gegenteil von Team Flare, von denen ich mir viel erhofft habe, jedoch schrecklich enttäuscht wurde. Wer weiß, vielleicht bedeutet das, dass mich Team Skull im Gegenzug überraschen wird?

Die neuen Pokémon … Ein paar finde ich niedlich, zum Beispiel Peppeck, Koalelu oder Wuffels. Viele andere, bislang den Großteil, finde ich eher albern. Aber naja, dasselbe war es bei X/Y. Ich versuche daher, meine Meinung zu den Monstern fürs Erste zurückzuhalten. Manchmal überzeugen sie erst, wenn man wirklich mit ihnen zu tun hatte.
Ich freue mich sehr auf die neuen Starter. Zu den neuen Legendären habe ich bislang noch keine Meinung. Ich hoffe nur, dass ich es am Ende nicht bereuen werde, mich instant für Lunala (Mond) entschieden zu haben.

Und dann gibt es die neuen Alola-Formen.
Bislang betrifft es nur Kanto-Pokémon (1. Generation) und ich vermute, dabei wird es wohl bleiben. Ob ich darüber glücklich bin oder nicht, ist schon der erste Punkt. Es drängt mir unweigerlich die Frage auf: Warum?
Was es genau mit diesen Formen auf sich hat … Warum sie notwendig sind oder warum man auf diese Idee kam … Dunno. Ich schätze einfach, es ist dasselbe wie mit den Mega-Evolutionen. Etwas Neues musste her, zwingend. Nach 20 Jahren werden die Dinge allmählich lame. Allerdings, bewiesenermaßen verkauft sich Altbewährtes noch am besten.
Ich will nicht haten (klang das so?), jedoch mache ich mir so meine Gedanken. Veränderungen an Altgewohntem stimmen mich skeptisch. Gerade Pokémon ist etwas, das mich seit jüngster Kindheit begleitet.

Whatever.
Ich bin nicht sehr aktiv in irgendwelchen Communities. Dennoch denke ich mir, dass gerade die Alola-Formen ordentlich für Gesprächsstoff sorgen müssten. Also, wollen wir doch mal sehen.
 

Let's talk about it!
[Der nachfolgende Beitrag wird Spoiler enthalten!]

Heute stolperte ich mehr durch Zufall über ein YouTube-Video, das meine Aufmerksamkeit erregt hat. Und es veranlasst mich, eine offene Diskussionsrunde zu eröffnen, einfach weil mich eure Meinungen interessieren.

Wer möchte, ist herzlich eingeladen, sich mit mir und der Community über folgende Theorieaufschlüsselung zu unterhalten:

Zusammenfassung:

Das Video setzt sich mit der Theorie einer im Fandom recht bekannten Creepypasta "Poor Rival" auseinander, zu welcher es auch einige Alternativumsetzungen gibt. Der Kernpunkt ist dabei dieser, dass man in RGB den Rivalen Blau einige Zeit nach der Fahrt auf der M.S. Anne in Lavandia wiedertrifft, im Pokémon-Turm, einer Art Grab- und Gedenkstätte für verstorbene Pokémon. So weit, so gut, aber bei dieser Begegnung fällt etwas auf: der Rivale führt zwei neue Pokémon mit sich, doch anstelle eines seiner bislang immer genutzten Pokémon bleibt ein unsinnig freier Slot. Und es tritt seitdem nie wieder in Aktion. Okay, ließe sich vielleicht auch noch verkraften, aber was soll seine Anspielung im Englischen "Your Pokémon don't look dead!" (dt. Version: "Deine Pokémon sehen ganz fit aus."), nachdem man ihn angesprochen hat?
Das Fandom hat eine ganz simple, wenn auch traurige Erklärung dafür: Der Protagonist, wir, hat Rattikarl getötet.
… … Ganz schön heftig, hm?
Okay, so ganz aus der Luft gegriffen ist diese Schlussfolgerung nicht. Ich meine, die Hints schubsen einen regelrecht in diese Vermutung. Und das Video macht die Argumente zu Beginn sehr deutlich:

1. Der Rivale hat Rattfratz bis zur M.S. Anne immer mit sich geführt. Plötzlich ist es weg und nie wieder gesehen.
2. Er führt einen leeren Slot, obwohl er mindestens ein Pokémon haben müsste, um diesen Platz zu besetzen. Warum gibt er sich dieses Handicap, gemessen an seinem Charakter und seiner Ambitionen?
3. Warum, zum Geier, macht er so eine geschmacklose Aussage an so einem Ort? Wenn auch nur im Englischen.

Im Video werden die Details gut auseinandergenommen, analysiert und (ent)argumentiert. Viele Dinge darunter, wie es den Pokémon in ihren Pokébällen ergeht und wie sie sterben können, waren mir persönlich nicht neu. Trotzdem finde ich es interessant, wie es hier noch einmal gut aufgeführt wird.

Das Ende vom Lied ist, dass die Theorie widerlegt wird: Bei dem umtrauerten Rattikarl handelt es sich um ein anderes Pokémon als dem Rattfratz, welches Blau bislang immer mit sich geführt hatte.

Die Begründung: Das Rattikarl befindet sich auf Level 16, wobei sich Rattfratz erst auf Level 18 entwickelt. Folglich ist es unmöglich, dass Blau sein Rattfratz entwickelt hat. Er hat Rattikarl gefangen und lediglich die Pokémon ausgetauscht.

Das ist der Punkt, bei dem ich mir sage: "Really? Is this really the only option? Are you sure?"
Denn ich sage ganz klar: Nein, es ist nicht unmöglich, dass es dasselbe Rattfratz ist.

Wie ich darauf komme?
Nun, es gibt im Spiel so ein common Phänomen, das nennt sich: Unterlevelung. Oder auch "forced evolution", wobei ich entschieden zurückweise, dass man beide Bezeichnungen miteinander gleichsetzen kann.
Der springende Punkt dabei ist: Es gibt Pokémon, die entwickelt sind, obwohl ihr Level das nicht zulassen dürfte. Man trifft auf dieses Phänomen sowohl in verschiedenen Pokémon-Kämpfen als auch in der freien Wildbahn, wobei die Kontaktsafari in XY das beste Beispiel dafür sein dürfte. Man findet hier viele, wirklich viele Pokémon in ihrer nächsten Evolutionsstufe, häufig stark unterlevelt. Der Spitzenreiter dürfte hierbei Golgantes sein, welches man auf Level 30 regulär fangen kann, obwohl es sich erst auf Level 43 entwickeln würde.
Auch in Kämpfen ist dieses Phänomen nicht ungewöhnlich. Es gibt die Unterlevelung bei Trainern bereits seit der ersten Generation. Und ich bin wirklich sehr erleichtert, dass in den Videokommentaren genau darauf von ein paar aufmerksamen Leuten hingewiesen wird.
Btw. geht keiner darauf ein, dass sein Tauboga in FRBG auf Level 17 ebenfalls unterlevelt ist?

Und was meinen Standpunkt umso mehr festigt: Blau ist nicht der einzige Rivale, auf den dieses Phänomen zutrifft.

Ein weiterer Rivale, dessen Pokémon von der Unterlevelung betroffen sind, ist Silver.
Wählt man selbst Feurigel, so hat Silver im zweiten Kampf sein Karnimani auf Level 16 bereits zu Tyracroc entwickelt, was es sonst erst auf Level 18 tun würde. Natürlich hat das spielrelevante Gründe, aber ist es bei Blau nicht exakt genauso?
Interessant ist im Übrigen Perl, der im Gegensatz zu seinen Vorreitern seine Pokémon erst sehr spät entwickelt. Was ja eigentlich taktisch klug ist. :p
Und auch die Arenaleiter sind nicht unfehlbar. Im Ernst, was hat Falk bitte mit seinem Taubsi gemacht, dass es bereits auf Level 9 zu Tauboga entwickelt ist? Mysteriös …
Oder was ist mit unserem Champ Siegfried und seinem Dragoran? Experte zu sein macht offenbar vieles möglich.

Folglich ist es sehr gut möglich, dass besagtes Rattikarl tatsächlich jenes Rattfratz ist, welches Blau bislang immer in seinem Team hatte. Dass es unterlevelt ist, hat hierbei überhaupt nichts zu sagen.
Es gibt böse Zungen, die davon überzeugt sind, dass Blau sein Pokémon aus Arroganz dazu "gezwungen" haben soll, sich vorzeitig zu entwickeln. Begründet wird es gern damit, dass er vielleicht mit Team Rocket unter einer Decke steckt oder gar mit Giovanni verwandt sei. Nun, wer sich ein wenig im Pokémon-Fandom auskennt, weiß, dass das Blödsinn ist. Und als ein Team Rocket-Fan finde ich es einfach unmöglich, wie immer davon ausgegangen wird, alles Unerklärliche habe einen bösen Hintergrund und muss auf Team Rocket zurückzuführen sein. – Bullshit! Schön wär's, wenn dem so wäre …

Ich selbst betrachte solche Dinge gern realistisch. Insofern schließe ich nicht aus, dass eine erzwungene Pokémon-Evolution möglich ist. Aber ich denke genauso, dass es weitere Möglichkeiten gibt, wie sich Pokémon "vor ihrer Zeit" weiterentwickeln können.
Nehmen wir Experten wie Falk und Siegfried. Was spricht gegen die These, dass sie so vertraut und spezialisiert auf ihrem Pokémon-Gebiet sind, dass ihre Pokémon ganz natürlich und ohne Zwang darin unterstützt werden, sich einfacher zu entwickeln als ihre Artgenossen?
Oder was ist, wenn wir ganz nüchtern an das Thema der Pokémon-Zucht herangehen: Ist es abwegig, dass sich Pokémon mit guten Genen schneller entwickeln als andere, deren Erbe nicht so stark gefestigt ist? Wenn ich nun eine Reihe Glurak züchte und bei der x-ten Generation angelangt bin, ist es dann nicht vorstellbar, dass die jüngsten Nachkommen ausgeprägtere Fähigkeiten besitzen, was ihre Entwicklung fördert? Ich meine, ist es nicht das, worauf es z.B. bei einer realen Rassenzucht ankommt? Eine auserlesene Festigung bestimmter Qualitäten und Merkmale.
Und wir wollen bitte nicht die Tatsache vergessen, dass auch wilde Pokémon vorzeitig entwickelt sind. Wie ist das zu erklären, wenn man nur von negativen Einflüssen durch den Menschen, wie z.B. Zwang, ausgeht?

Worauf ich hinaus will: Dass ein entwickeltes Pokémon unterlevelt ist, muss nicht zwangsweise bedeuten, dass sein verantwortlicher Trainer schlecht oder gar rücksichtslos zu ihm ist.
Woah, diese Aussage wirft gerade ein komplett neues Bild auf Team Rocket. Gut gemacht! ♥

Und damit zurück zu der eigentlichen These, basierend auf der Creepypasta, dass der Protagonist Blaus Pokémon auf dem Gewissen hat.

Ich persönlich stelle mich weder auf die Seite der Für- noch der Widerredner. Natürlich kann man solche Fan-Theorien sehr einfach widerlegen, indem man aus der strategischen Sicht der Spielemacher argumentiert. Wobei nie ganz auszuschließen ist, ob nicht doch an mancher Stelle gewisse Hintergedanken mit eingewirkt haben könnten.
Ich gestehe jedoch, dass ich den Gedanken interessant und nicht abwegig finde, dass es so sein könnte. Es fasziniert mich vor allem deswegen , weil es ein weiterer Beweis wäre, dass Pokémon eben nicht nur eine einfache heile Welt ist, in der nie etwas Schlimmes passiert.
Was eigentlich bekannt sein dürfte, wenn man aufmerksam auf manche Hints in den Pokédex-Einträgen oder auch Ereignisse in den Spielen sowie der Serie achtet: Pokémon fressen Pokémon, Menschen töten Pokémon und manche Pokémon töten auch Menschen. Pokémon sind ebenso sterblich wie Menschen. Das sind offizielle Fakten.

Zumal ich bedenke, dass so ein Ereignis sehr für Blaus Charakterentwicklung sprechen würde. Genauso wie auch manche Erlebnisse Silvers Charakter mit der Zeit im Spiel geformt haben.
Ich meine, nehmen wir an, Blau hat tatsächlich solch einen Verlust erfahren – ob es nun wegen Rot war oder nicht, sei erst einmal dahingestellt. Würden wir Blau nicht als einen Charakter einschätzen, der daraus lernt, wie wichtig es ist, gut auf seine Pokémon aufzupassen? Ich für meinen Teil denke, das würde gut zu ihm passen.

Die Frage, die mir bleibt, ist: Wie kam es dazu, dass Rattikarl starb? Ist wirklich der Kampf gegen Rot schuld daran?

Nach einem verlorenen Kampf sind die Pokémon i.d.R. lediglich erschöpft, eventuell bewusstlos. Dass ein Pokémon stirbt, würde bedeuten, dass jeder Kampf auf Leben und Tod ausgefochten würde. Ich denke, das wäre schon sehr brutal bis zu bestialisch.
Nach einem Kampf erholt sich ein Pokémon im Spiel nicht von selbst. Es muss mit einem Item behandelt, einem Fürsorger übergeben oder in der Box gelagert werden. Es gibt Möglichkeiten zur Heilung, aber sie können nicht vom Pokémon selbst getätigt werden.
Hat sich Rattikarls Zustand der Kampfunfähigkeit weiter verschlechtert? War es vielleicht schon vorher gesundheitlich angeschlagen? Könnte nach dem Kampf etwas passiert sein, was dem erschöpften Pokémon das Ende gesetzt hat?
Trainer genug gab es allemal. Und bis zum nächsten Pokémon-Center dauerte es einige Zeit.

Mir persönlich gefällt die Theorie, dass Rattikarl aufgrund seiner verfrühten Entwicklung einige Einbußungen machen musste. Wohlmöglich kannte es seine neuen Fähigkeiten noch nicht gut genug und hat seine Grenzen falsch eingeschätzt.
Es ist möglich, dass es sich nach dem Kampf nicht richtig erholen konnte. Vielleicht hat es auch einen späteren Rückschlag erlitten, wer weiß.
In diesem Fall wäre es schwierig einzuschätzen, wem nun die "Schuld" an dieser Entwicklung zu geben ist. Hat Rot zu rücksichtslos gehandelt? Hätte Blau sein Pokémon besser einschätzen können müssen? Liegen die Gründe eher bei dem Pokémon, worauf die Jungs keinen Einfluss hatten?

So traurig das Thema auch ist, ich finde die These dahinter sehr interessant. Es gibt so viel Raum für Spekulationen.
Und mich interessiert an dieser Stelle wirklich brennend, was ihr so davon haltet.

Heute stolperte ich mehr durch Zufall über ein YouTube-Video, das meine Aufmerksamkeit erregt hat. Und es veranlasst mich, eine offene Diskussionsrunde zu eröffnen, einfach weil mich eure Meinungen interessieren.

Wer möchte, ist herzlich eingeladen, sich mit mir und der Community über folgende Theorieaufschlüsselung zu unterhalten:

Zusammenfassung:

Das Video setzt sich mit der Theorie einer im Fandom recht bekannten Creepypasta "Poor Rival" auseinander, zu welcher es auch einige Alternativumsetzungen gibt. Der Kernpunkt ist dabei dieser, dass man in RGB den Rivalen Blau einige Zeit nach der Fahrt auf der M.S. Anne in Lavandia wiedertrifft, im Pokémon-Turm, einer Art Grab- und Gedenkstätte für verstorbene Pokémon. So weit, so gut, aber bei dieser Begegnung fällt etwas auf: der Rivale führt zwei neue Pokémon mit sich, doch anstelle eines seiner bislang immer genutzten Pokémon bleibt ein unsinnig freier Slot. Und es tritt seitdem nie wieder in Aktion. Okay, ließe sich vielleicht auch noch verkraften, aber was soll seine Anspielung im Englischen "Your Pokémon don't look dead!" (dt. Version: "Deine Pokémon sehen ganz fit aus."), nachdem man ihn angesprochen hat?
Das Fandom hat eine ganz simple, wenn auch traurige Erklärung dafür: Der Protagonist, wir, hat Rattikarl getötet.
… … Ganz schön heftig, hm?
Okay, so ganz aus der Luft gegriffen ist diese Schlussfolgerung nicht. Ich meine, die Hints schubsen einen regelrecht in diese Vermutung. Und das Video macht die Argumente zu Beginn sehr deutlich:

1. Der Rivale hat Rattfratz bis zur M.S. Anne immer mit sich geführt. Plötzlich ist es weg und nie wieder gesehen.
2. Er führt einen leeren Slot, obwohl er mindestens ein Pokémon haben müsste, um diesen Platz zu besetzen. Warum gibt er sich dieses Handicap, gemessen an seinem Charakter und seiner Ambitionen?
3. Warum, zum Geier, macht er so eine geschmacklose Aussage an so einem Ort? Wenn auch nur im Englischen.

Im Video werden die Details gut auseinandergenommen, analysiert und (ent)argumentiert. Viele Dinge darunter, wie es den Pokémon in ihren Pokébällen ergeht und wie sie sterben können, waren mir persönlich nicht neu. Trotzdem finde ich es interessant, wie es hier noch einmal gut aufgeführt wird.

Das Ende vom Lied ist, dass die Theorie widerlegt wird: Bei dem umtrauerten Rattikarl handelt es sich um ein anderes Pokémon als dem Rattfratz, welches Blau bislang immer mit sich geführt hatte.

Die Begründung: Das Rattikarl befindet sich auf Level 16, wobei sich Rattfratz erst auf Level 18 entwickelt. Folglich ist es unmöglich, dass Blau sein Rattfratz entwickelt hat. Er hat Rattikarl gefangen und lediglich die Pokémon ausgetauscht.

Das ist der Punkt, bei dem ich mir sage: "Really? Is this really the only option? Are you sure?"
Denn ich sage ganz klar: Nein, es ist nicht unmöglich, dass es dasselbe Rattfratz ist.

Wie ich darauf komme?
Nun, es gibt im Spiel so ein common Phänomen, das nennt sich: Unterlevelung. Oder auch "forced evolution", wobei ich entschieden zurückweise, dass man beide Bezeichnungen miteinander gleichsetzen kann.
Der springende Punkt dabei ist: Es gibt Pokémon, die entwickelt sind, obwohl ihr Level das nicht zulassen dürfte. Man trifft auf dieses Phänomen sowohl in verschiedenen Pokémon-Kämpfen als auch in der freien Wildbahn, wobei die Kontaktsafari in XY das beste Beispiel dafür sein dürfte. Man findet hier viele, wirklich viele Pokémon in ihrer nächsten Evolutionsstufe, häufig stark unterlevelt. Der Spitzenreiter dürfte hierbei Golgantes sein, welches man auf Level 30 regulär fangen kann, obwohl es sich erst auf Level 43 entwickeln würde.
Auch in Kämpfen ist dieses Phänomen nicht ungewöhnlich. Es gibt die Unterlevelung bei Trainern bereits seit der ersten Generation. Und ich bin wirklich sehr erleichtert, dass in den Videokommentaren genau darauf von ein paar aufmerksamen Leuten hingewiesen wird.
Btw. geht keiner darauf ein, dass sein Tauboga in FRBG auf Level 17 ebenfalls unterlevelt ist?

Und was meinen Standpunkt umso mehr festigt: Blau ist nicht der einzige Rivale, auf den dieses Phänomen zutrifft.

Ein weiterer Rivale, dessen Pokémon von der Unterlevelung betroffen sind, ist Silver.
Wählt man selbst Feurigel, so hat Silver im zweiten Kampf sein Karnimani auf Level 16 bereits zu Tyracroc entwickelt, was es sonst erst auf Level 18 tun würde. Natürlich hat das spielrelevante Gründe, aber ist es bei Blau nicht exakt genauso?
Interessant ist im Übrigen Perl, der im Gegensatz zu seinen Vorreitern seine Pokémon erst sehr spät entwickelt. Was ja eigentlich taktisch klug ist. :p
Und auch die Arenaleiter sind nicht unfehlbar. Im Ernst, was hat Falk bitte mit seinem Taubsi gemacht, dass es bereits auf Level 9 zu Tauboga entwickelt ist? Mysteriös …
Oder was ist mit unserem Champ Siegfried und seinem Dragoran? Experte zu sein macht offenbar vieles möglich.

Folglich ist es sehr gut möglich, dass besagtes Rattikarl tatsächlich jenes Rattfratz ist, welches Blau bislang immer in seinem Team hatte. Dass es unterlevelt ist, hat hierbei überhaupt nichts zu sagen.
Es gibt böse Zungen, die davon überzeugt sind, dass Blau sein Pokémon aus Arroganz dazu "gezwungen" haben soll, sich vorzeitig zu entwickeln. Begründet wird es gern damit, dass er vielleicht mit Team Rocket unter einer Decke steckt oder gar mit Giovanni verwandt sei. Nun, wer sich ein wenig im Pokémon-Fandom auskennt, weiß, dass das Blödsinn ist. Und als ein Team Rocket-Fan finde ich es einfach unmöglich, wie immer davon ausgegangen wird, alles Unerklärliche habe einen bösen Hintergrund und muss auf Team Rocket zurückzuführen sein. – Bullshit! Schön wär's, wenn dem so wäre …

Ich selbst betrachte solche Dinge gern realistisch. Insofern schließe ich nicht aus, dass eine erzwungene Pokémon-Evolution möglich ist. Aber ich denke genauso, dass es weitere Möglichkeiten gibt, wie sich Pokémon "vor ihrer Zeit" weiterentwickeln können.
Nehmen wir Experten wie Falk und Siegfried. Was spricht gegen die These, dass sie so vertraut und spezialisiert auf ihrem Pokémon-Gebiet sind, dass ihre Pokémon ganz natürlich und ohne Zwang darin unterstützt werden, sich einfacher zu entwickeln als ihre Artgenossen?
Oder was ist, wenn wir ganz nüchtern an das Thema der Pokémon-Zucht herangehen: Ist es abwegig, dass sich Pokémon mit guten Genen schneller entwickeln als andere, deren Erbe nicht so stark gefestigt ist? Wenn ich nun eine Reihe Glurak züchte und bei der x-ten Generation angelangt bin, ist es dann nicht vorstellbar, dass die jüngsten Nachkommen ausgeprägtere Fähigkeiten besitzen, was ihre Entwicklung fördert? Ich meine, ist es nicht das, worauf es z.B. bei einer realen Rassenzucht ankommt? Eine auserlesene Festigung bestimmter Qualitäten und Merkmale.
Und wir wollen bitte nicht die Tatsache vergessen, dass auch wilde Pokémon vorzeitig entwickelt sind. Wie ist das zu erklären, wenn man nur von negativen Einflüssen durch den Menschen, wie z.B. Zwang, ausgeht?

Worauf ich hinaus will: Dass ein entwickeltes Pokémon unterlevelt ist, muss nicht zwangsweise bedeuten, dass sein verantwortlicher Trainer schlecht oder gar rücksichtslos zu ihm ist.
Woah, diese Aussage wirft gerade ein komplett neues Bild auf Team Rocket. Gut gemacht! ♥

Und damit zurück zu der eigentlichen These, basierend auf der Creepypasta, dass der Protagonist Blaus Pokémon auf dem Gewissen hat.

Ich persönlich stelle mich weder auf die Seite der Für- noch der Widerredner. Natürlich kann man solche Fan-Theorien sehr einfach widerlegen, indem man aus der strategischen Sicht der Spielemacher argumentiert. Wobei nie ganz auszuschließen ist, ob nicht doch an mancher Stelle gewisse Hintergedanken mit eingewirkt haben könnten.
Ich gestehe jedoch, dass ich den Gedanken interessant und nicht abwegig finde, dass es so sein könnte. Es fasziniert mich vor allem deswegen , weil es ein weiterer Beweis wäre, dass Pokémon eben nicht nur eine einfache heile Welt ist, in der nie etwas Schlimmes passiert.
Was eigentlich bekannt sein dürfte, wenn man aufmerksam auf manche Hints in den Pokédex-Einträgen oder auch Ereignisse in den Spielen sowie der Serie achtet: Pokémon fressen Pokémon, Menschen töten Pokémon und manche Pokémon töten auch Menschen. Pokémon sind ebenso sterblich wie Menschen. Das sind offizielle Fakten.

Zumal ich bedenke, dass so ein Ereignis sehr für Blaus Charakterentwicklung sprechen würde. Genauso wie auch manche Erlebnisse Silvers Charakter mit der Zeit im Spiel geformt haben.
Ich meine, nehmen wir an, Blau hat tatsächlich solch einen Verlust erfahren – ob es nun wegen Rot war oder nicht, sei erst einmal dahingestellt. Würden wir Blau nicht als einen Charakter einschätzen, der daraus lernt, wie wichtig es ist, gut auf seine Pokémon aufzupassen? Ich für meinen Teil denke, das würde gut zu ihm passen.

Die Frage, die mir bleibt, ist: Wie kam es dazu, dass Rattikarl starb? Ist wirklich der Kampf gegen Rot schuld daran?

Nach einem verlorenen Kampf sind die Pokémon i.d.R. lediglich erschöpft, eventuell bewusstlos. Dass ein Pokémon stirbt, würde bedeuten, dass jeder Kampf auf Leben und Tod ausgefochten würde. Ich denke, das wäre schon sehr brutal bis zu bestialisch.
Nach einem Kampf erholt sich ein Pokémon im Spiel nicht von selbst. Es muss mit einem Item behandelt, einem Fürsorger übergeben oder in der Box gelagert werden. Es gibt Möglichkeiten zur Heilung, aber sie können nicht vom Pokémon selbst getätigt werden.
Hat sich Rattikarls Zustand der Kampfunfähigkeit weiter verschlechtert? War es vielleicht schon vorher gesundheitlich angeschlagen? Könnte nach dem Kampf etwas passiert sein, was dem erschöpften Pokémon das Ende gesetzt hat?
Trainer genug gab es allemal. Und bis zum nächsten Pokémon-Center dauerte es einige Zeit.

Mir persönlich gefällt die Theorie, dass Rattikarl aufgrund seiner verfrühten Entwicklung einige Einbußungen machen musste. Wohlmöglich kannte es seine neuen Fähigkeiten noch nicht gut genug und hat seine Grenzen falsch eingeschätzt.
Es ist möglich, dass es sich nach dem Kampf nicht richtig erholen konnte. Vielleicht hat es auch einen späteren Rückschlag erlitten, wer weiß.
In diesem Fall wäre es schwierig einzuschätzen, wem nun die "Schuld" an dieser Entwicklung zu geben ist. Hat Rot zu rücksichtslos gehandelt? Hätte Blau sein Pokémon besser einschätzen können müssen? Liegen die Gründe eher bei dem Pokémon, worauf die Jungs keinen Einfluss hatten?

So traurig das Thema auch ist, ich finde die These dahinter sehr interessant. Es gibt so viel Raum für Spekulationen.
Und mich interessiert an dieser Stelle wirklich brennend, was ihr so davon haltet.

Sonntags, zwölf Uhr in Deutschland.

Irgendwo im Herzen des Landes, das für seinen sinnlichen Weizen und die zweitbeste Schokolade der Welt bekannt ist, sitzt ein Shizana auf zerkratztem Leder ihres Schreibtischstuhls. Sie ist höchstkonzentriert und voll Motivation.
Vor ihr liegen Zettel und Stift bereit. Ihre 3DS-Spielkonsole ist akkugeladen. Die Rocket-Kappe sitzt.

Bewaffnet mit einer Tasse warmen Cappucchino und einer Rolle Prinzen-Doppelkekse hat sie einen Entschluss gefasst:

"Heute wage ich das Experiment!"

Sie will es wissen!
Dreieinhalb Boxen liebevoll gezüchteter Pokémon liegen bereit. Einhundert quicklebendige Babys blinzeln aus großen Augen und warten auf ihren Einsatz. Was wird sie auf ihrer langen Reise erwarten? Welchen Pokémon werden sie begegnen? Welchen Teil der Welt werden sie erblicken? Welch liebevolle Hände werden sie auffangen?
Züchter und Pokémon sind voller Erwartung. So packen sie es an!

Es ist der 7. Februar 2016. Pünktlich zum mittaglichen Sonnenstand betritt Shizana die virtuellen Tausch-Hallen.
Sie hat eine Mission. Möge das Wunder beginnen!

1. Zusammenfassung

• 100 Zucht-Pokémon werden getauscht
• das Experiment startet an einem Sonntag, punkt 12 Uhr
• es gibt keine Unterbrechung, bis alle Pokémon getauscht sind
• Ergebnisse des Experiments werden notiert und zusammengefasst

2. Tausch-Ergebnisse

3. Statistik

●  es wurden 75 verschiedene Pokémon ertauscht
●  5 davon trugen ein Item (3x Prachtfeder, 2x Trank)
●  13 davon waren DV-Pokémon (5x 5*, 7x 4*, 1x 2*)
●  1 Pokémon war ein Shiny
●  1 Pokémon war ein Legendäres
●  25 Pokémon wurden in die eigene Sammlung aufgenommen
●  19 Pokémon wurden weitervertauscht
●  es wurde mit 12 verschiedenen Ländern getauscht
●  die meisten Pokémon stammten aus Hoenn
●  die meisten Tauschpartner stammten aus Japan

●  der Tausch dauerte von 12:00 bis 14:37 Uhr

4. Eigene Bewertung

● Pokémon, die mich überrascht haben:
Ganz klar Giratina, vor allem da es ein Shiny war. Perfekt mit dem Spitznamen "Lucifer".
Aber auch über Ramoth, Rotomurf, Pichu und Lanturn war ich angenehm überrascht.

● Pokémon, die ich erwartet habe, die nicht kamen:
Froxy, Dartiri und Flabébé, weil die sonst immer den Wundertausch überflutet haben. Daran merke ich, dass die XY-Ära vorbei ist und ORAS deutlich an der Vormacht ist.
Auch war kein Dratini, Kindwurm oder Zubat dabei. Das ist selten.

● Pokémon, die nicht kamen, worüber ich traurig bin:
Generell die Starter, vor allem Johto und Sinnoh. Das sind die, an die man in der 6. Generation am schwierigsten herankommt. Aber auch die anderen hätten mehr sein dürfen.
Vivillon. Ich weiß nicht, wie es mit ORAS ist, aber in XY wurden die ja fieberhaft gesammelt. Da hat man sich immer über ein neues Vivillon-Muster gefreut oder mit Spannung ein Purmel entwickeln lassen. Hach, irgendwie vermisse ich das.
Fossil-Pokémon. Einfach weil es immer ein Krampf ist, an die heranzukommen. Zumal sie einfacher zu entwickeln sind, wenn man sie ertauscht hat.
Generell mehr Johto-Pokémon. Kommt schon, die sind doch toll! Und ich mag sie am liebsten. ;__;
Vogel-Pokémon. Wo sind sie nur abgeblieben? Kein Taubsi, kein Schwalbini, kein Staralili, kein Dusselgurr? Nicht mal Dartiri? Ist Wingull wirklich der einzige Vogel, den man noch antrifft?

5. Endfazit

Ich habe bei diesem Experiment wirklich sehr deutlich gemerkt, dass die XY-Ära vorbei ist und ORAS derzeit bevorzugt gespielt wird. Man sieht es schon an den Spieleravataren, dass man wirklich sehr oft nur noch den Beginneravatar aus XY sieht, was zumeist auf ORAS hindeutet. Aber auch beim Tausch der Pokémon sieht man gut, dass überwiegend Hoenn-Pokémon vertreten sind. Gut, viele davon rennen auch in XY seit Beginn an herum, aber da man in ORAS anfangs ausschließlich Hoenn-Pokémon antrifft … naja.
Ansonsten muss ich sagen, dass sich der Tausch gelohnt hat. Gegen meine 100 Babys habe ich ganze 75 verschiedene Pokémon abgesahnt. Würde ich Vor- und Nachentwicklungen dazurechnen, hätte ich meinen Pokédex um sagenvolle 159 Pokémon erweitert, sofern ich mich jetzt nicht verrechnet habe. Das ist doch ein Wort? Dummerweise habe ich meinen Pokédex längst vollständig, aber hey, der Gedanke zählt! :D

Statistiken festgehalten auf Zettel. Übertragen in OneNote.
Pokémon-Avatare von Pokéwiki.

Sonntags, zwölf Uhr in Deutschland.

Irgendwo im Herzen des Landes, das für seinen sinnlichen Weizen und die zweitbeste Schokolade der Welt bekannt ist, sitzt ein Shizana auf zerkratztem Leder ihres Schreibtischstuhls. Sie ist höchstkonzentriert und voll Motivation.
Vor ihr liegen Zettel und Stift bereit. Ihre 3DS-Spielkonsole ist akkugeladen. Die Rocket-Kappe sitzt.

Bewaffnet mit einer Tasse warmen Cappucchino und einer Rolle Prinzen-Doppelkekse hat sie einen Entschluss gefasst:

"Heute wage ich das Experiment!"

Sie will es wissen!
Dreieinhalb Boxen liebevoll gezüchteter Pokémon liegen bereit. Einhundert quicklebendige Babys blinzeln aus großen Augen und warten auf ihren Einsatz. Was wird sie auf ihrer langen Reise erwarten? Welchen Pokémon werden sie begegnen? Welchen Teil der Welt werden sie erblicken? Welch liebevolle Hände werden sie auffangen?
Züchter und Pokémon sind voller Erwartung. So packen sie es an!

Es ist der 7. Februar 2016. Pünktlich zum mittaglichen Sonnenstand betritt Shizana die virtuellen Tausch-Hallen.
Sie hat eine Mission. Möge das Wunder beginnen!

1. Zusammenfassung

• 100 Zucht-Pokémon werden getauscht
• das Experiment startet an einem Sonntag, punkt 12 Uhr
• es gibt keine Unterbrechung, bis alle Pokémon getauscht sind
• Ergebnisse des Experiments werden notiert und zusammengefasst

2. Tausch-Ergebnisse

3. Statistik

●  es wurden 75 verschiedene Pokémon ertauscht
●  5 davon trugen ein Item (3x Prachtfeder, 2x Trank)
●  13 davon waren DV-Pokémon (5x 5*, 7x 4*, 1x 2*)
●  1 Pokémon war ein Shiny
●  1 Pokémon war ein Legendäres
●  25 Pokémon wurden in die eigene Sammlung aufgenommen
●  19 Pokémon wurden weitervertauscht
●  es wurde mit 12 verschiedenen Ländern getauscht
●  die meisten Pokémon stammten aus Hoenn
●  die meisten Tauschpartner stammten aus Japan

●  der Tausch dauerte von 12:00 bis 14:37 Uhr

4. Eigene Bewertung

● Pokémon, die mich überrascht haben:
Ganz klar Giratina, vor allem da es ein Shiny war. Perfekt mit dem Spitznamen "Lucifer".
Aber auch über Ramoth, Rotomurf, Pichu und Lanturn war ich angenehm überrascht.

● Pokémon, die ich erwartet habe, die nicht kamen:
Froxy, Dartiri und Flabébé, weil die sonst immer den Wundertausch überflutet haben. Daran merke ich, dass die XY-Ära vorbei ist und ORAS deutlich an der Vormacht ist.
Auch war kein Dratini, Kindwurm oder Zubat dabei. Das ist selten.

● Pokémon, die nicht kamen, worüber ich traurig bin:
Generell die Starter, vor allem Johto und Sinnoh. Das sind die, an die man in der 6. Generation am schwierigsten herankommt. Aber auch die anderen hätten mehr sein dürfen.
Vivillon. Ich weiß nicht, wie es mit ORAS ist, aber in XY wurden die ja fieberhaft gesammelt. Da hat man sich immer über ein neues Vivillon-Muster gefreut oder mit Spannung ein Purmel entwickeln lassen. Hach, irgendwie vermisse ich das.
Fossil-Pokémon. Einfach weil es immer ein Krampf ist, an die heranzukommen. Zumal sie einfacher zu entwickeln sind, wenn man sie ertauscht hat.
Generell mehr Johto-Pokémon. Kommt schon, die sind doch toll! Und ich mag sie am liebsten. ;__;
Vogel-Pokémon. Wo sind sie nur abgeblieben? Kein Taubsi, kein Schwalbini, kein Staralili, kein Dusselgurr? Nicht mal Dartiri? Ist Wingull wirklich der einzige Vogel, den man noch antrifft?

5. Endfazit

Ich habe bei diesem Experiment wirklich sehr deutlich gemerkt, dass die XY-Ära vorbei ist und ORAS derzeit bevorzugt gespielt wird. Man sieht es schon an den Spieleravataren, dass man wirklich sehr oft nur noch den Beginneravatar aus XY sieht, was zumeist auf ORAS hindeutet. Aber auch beim Tausch der Pokémon sieht man gut, dass überwiegend Hoenn-Pokémon vertreten sind. Gut, viele davon rennen auch in XY seit Beginn an herum, aber da man in ORAS anfangs ausschließlich Hoenn-Pokémon antrifft … naja.
Ansonsten muss ich sagen, dass sich der Tausch gelohnt hat. Gegen meine 100 Babys habe ich ganze 75 verschiedene Pokémon abgesahnt. Würde ich Vor- und Nachentwicklungen dazurechnen, hätte ich meinen Pokédex um sagenvolle 159 Pokémon erweitert, sofern ich mich jetzt nicht verrechnet habe. Das ist doch ein Wort? Dummerweise habe ich meinen Pokédex längst vollständig, aber hey, der Gedanke zählt! :D

Statistiken festgehalten auf Zettel. Übertragen in OneNote.
Pokémon-Avatare von Pokéwiki.

Danke für 20 Jahre Sammelspaß.
Danke für 20 Jahre Abenteuer.
Danke für 20 Jahre Wunder.

Danke, dass du noch bei mir bist, obwohl ich kein Kind mehr bin.

^{Danke für 20 Jahre ! ♥}

Danke für 20 Jahre Sammelspaß.
Danke für 20 Jahre Abenteuer.
Danke für 20 Jahre Wunder.

Danke, dass du noch bei mir bist, obwohl ich kein Kind mehr bin.

^{Danke für 20 Jahre ! ♥}

Ich mache es kurz und schmerzlos.

In einer spontanen Langeweileaktion habe ich mir ein App-Spiel heruntergeladen. Mein erstes überhaupt. Dabei handelt es sich um das kostenfreie Otome-Game "Midnight Cinderella", welches auf englisch zu spielen ist. Ich habe zugegeben noch nicht viel Peilung von dem, was ich da tue, aber bei einem Otome kann man ja zum Glück nicht viel falsch machen. x)

Auf jeden Fall kann man für das Spiel Freunde adden. So für Zusatzbelohnungen und Krams. Es ist sogar für manche Dinge erforderlich, sofern man einen Bonus haben möchte. Nyo, und da ich kein großer Freund von random bin, dachte ich mir, versuche ich in der Community mein Glück.

Spielt jemand dieses Spiel oder hat es irgendwann einmal gespielt? Kennt jemand jemanden, der es spielt? Und wäre jemand von diesen Leuten gewillt, mit mir Codes auszutauschen?

Ich wäre über jede arme Seele, die sich das Genre ebenso gern wie ich antut, sehr dankbar. :')

Einige haben die jüngste Ankündigung zu Pokémon Omega Ruby/Alpha Sapphire (kurz ORAS) vielleicht schon mitbekommen:

Neue Mega-Evolutionen sind bestätigt!

Des Weiteren wurde bestätigt, dass es wieder die wilden Pokémonhorden geben wird. Cosplay-Pikachu kann außerdem auch im Kampf eingesetzt werden und wie es scheint, verfügt es je nach Kostüm über bestimmte Moves – bisher ist das allerdings nur meine Vermutung.
Auch in den Schönheitswettbewerben, die es natürlich wieder geben wird, kann eine Mega-Evolution ausgelöst werden.

Spannend, spannend! Der November kann so langsam kommen. ;D